Alz Res Therapy：健康饮食，可减少痴呆风险

饮茶作为合作开发预防帕金森氏症但他却的尽可能获了比起加多的关切，因为它负面影响了帕金森氏症的几个基本前所提，包括氧冲击、炎症和血管壁异常。因此，各种学术研究不太可能将仍要肥胖症的饮茶形式在与减缓思维潜能下降的更快和减不算帕金森氏症的效用联系上去。

尽管这种肥胖症的饮茶形式在意味著对脑肥胖症是次优的。因此，黑海-阻止全身性饮茶疗法（DASH）干预骨骼肌退行性疾病（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮茶不太可能被合作开发出来，以独特的形式凸显与脑肥胖症有关的食材，如绿叶蔬菜和浆果。仍要MIND饮茶毕竟与比起好的思维平庸、比起不算的思维衰微和比起高于的痴呆效用有关，但有两个体系结构问题仅仅难以解决。

首先，以往学术研究的平均值随访等待时间为4.5至6.6年，这与帕金森氏症的前所驱过渡阶段基本一致。在这一思维障碍减去的过渡阶段，饮茶习惯意味著会恶化，例如，由于癫痫状和触觉障碍。这意味著会在饮茶形式在和帕金森氏症的短期关连性之前所引入偏置因果间的关系。长期以来随访的学术研究意味着在累积的等待一段时间内内学术研究关连性，可以提供对意味著的偏置因果间的关系的见解。

第二，在观察性学术研究之前所学术研究饮茶形式在是众所周知的困难，因为它平常受到生活习惯形式的干扰。尽管之前所的学术研究在分析之前所掌控了生活习惯形式的考量，但残留的参杂考量意味著仅仅存有。在这方面，最主要的是要认识到肥胖症饮茶和生活习惯形式的观念在过去的几十年里随之增大，很意味著因此也增大了饮茶质量和其他生活习惯形式考量两者之间的间的关系。这这样一来那些最关心自己肥胖症的人仍要肥胖症饮茶和生活习惯形式，而那些不太关心自己肥胖症的人仍要不太肥胖症的饮茶和生活习惯形式。在同一学术研究人群之前所适用历史和典范的饮茶形式在资料，并比起它们与帕金森氏症效用的间的关系，可以深入了解参杂情况，因为历史资料意味著比典范资料比起不算受到生活习惯形式考量的负面影响。

海牙学术研究是一项基于人口减不算的前所瞻性学术研究，在1989-1993年和2009-2013年在一个基本不重叠的样本之前所分析了饮茶摄入量。

藉此，路特大私立大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个停留20年的环境之前所，探究仍要MIND饮茶与帕金森氏症效用两者之间的关连性，在合计的随访时间延迟之前所。此外，为了厘清MIND饮茶是否毕竟比其他肥胖症饮茶对脑肥胖症比起有针对性，还学术研究了仍要其他两种肥胖症饮茶与帕金森氏症效用两者之间的关连性。

在以人口减不算为基础的海牙学术研究之前所，他们适用有效的食材频率问卷对1989年至1993年期间的5375名参加者（终端I）和2009年至2013年期间的2861名参加者（终端II）的饮茶摄入进行时了分析。我们计算了MIND饮茶分数，并适用Cox三维学术研究其与传闻中帕金森氏症效用的间的关系；发病的传闻中帕金森氏症被记录下来到2018年。

在从终端I开始的平均值15.6年的随访期间，1188名参加者患上了帕金森氏症。终端I较高的MIND饮茶分数与随访前所7年的痴呆效用较高于有关（凶险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每标准差（SD）增大0.85[0.74，0.98]），但在较短的随访时间延迟内，关连性消失了。

从终端II开始的平均值随访等待时间为5.9年，期间有248名参加者患上了帕金森氏症。在每个随访时间延迟期间，终端II的MIND饮茶罚球越，痴呆效用越高于，但随着等待时间的推移，关连性性稍稍减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD增大0.76[0.66, 0.87]）。

终端II的MIND饮茶分数与痴呆效用的间的关系比终端I的MIND饮茶分数比起为密切。

该学术研究的最主要意义在于发现了：比起好地仍要MIND饮茶与随访的头几年内帕金森氏症效用的减不算有关，但这意味著部分是由偏置因果间的关系和生活习惯形式的残留相混所解释的。需要进一步的学术研究来阐述MIND饮茶在多大程度上会负面影响帕金森氏症的效用。

原意出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()